Визит патриарха обернулся фарсом

На итоговой пресс-конференции, где журналисты, естественно, подняли русский вопрос, предстоятель РПЦ лишь уклончиво заметил: "Я всегда говорил и говорю, что нужно развивать и поощрять русскую культуру. Я только что был в Доме Москвы и видел, сколько там замечательных ансамблей. Это надо развивать". Видимо, церковно-дипломатическая миссия Патриарха была выше проблем сотен тысяч русских "неграждан" Латвии.
Церковное искушение для русских латышей. Три главных аспекта визита Патриарха Алексия II в Латвию

Итак, визит Патриарха Алексия II в Латвию, которого ждали многие, небезразличные к драматичному в последнее время развитию церковной жизни в этой стране, завершен. То, что его можно считать в некотором смысле историческим, несомненно. Причем, сразу по нескольким причинам, первая из которых - окончание некрасивой истории предстоятеля Латвийской Православной Церкви Московского патриархата (ЛПЦ МП) митрополита Александра (Кудряшова), исполненной махинациями с недвижимостью, притеснениями избранных священнослужителей и написанной в "голубых" тонах.

Второй "исторический" аспект патриаршего визита заключается в том, что президент Латвии, похоже, начинает "оттаивать" в своем отношении к России, и уже нет никаких сомнений, что диалог между странами приобретет несколько иное звучание. Парадокс состоит в том, что третий аспект патриаршего визита несколько обесценивает вышеупомянутый дипломатический успех. Итоги визита вызвали некоторое удивление и разочарования у русской общины Латвии, потому что глава РПЦ МП публично в ходе визита ни разу (!) не упомянул о дискриминации этой общины и связанных с нею проблемах, признанных и поставленных на вид Латвии не только Россией, но уже и Евросоюзом.

Однако вернемся к "внутрицерковной" стороне визита. Митрополит Александр не скрывает своего удовлетворения посещением Риги Патриархом. После долгого "затвора" он охотно раздает интервью, тональность которых изменилась в сторону неформальности и "открытости". Глава ЛПЦ МП смело выступает против марша геев и лесбиянок в Риге, не боясь оттенка некоей особой пикантности, связанной с тем, что еще несколько месяцев назад латвийская пресса с интересом смаковала подробности "личной жизни" самого митрополита.

Не удивляет стремление митрополита Александра, который находится сейчас, после патриаршего визита, на пике популярности, попытаться раздать "всем сестрам по серьгам". В частности - отмстить "злопыхателям", благодаря которым его былые "подвиги" стали известны широкой общественности в Латвии, России и ряде зарубежных стран. Конкретней - "вредоносному" интернет-сайту "Kompromat.lv", публикации которого поставили под вопрос саму возможность визита в Латвию Патриарха Алексия II. Разумеется, накануне визита ни о каких претензиях к этому СМИ и речи быть не могло. Все силы уходили на улаживание последствий многочисленных скандалов, на полеты в Москву, где разными способами приходилось успокаивать священноначалие.

И вот уже верный секретарь Синода ЛПЦ МП протоиерей Александр Нагла прямо в день окончания визита Патриарха, 29 мая, выступает с заявлением о "нападках на владыку": "Тех, кто сознательно распространяет ложь и прочие беззакония, судят. Так принято в широком мире. Поэтому, думаю, придется обратиться в суд" (газета "Vakara zinas").

Есть, правда, одна незадача: сведения, которые публиковал "Kompromat.lv", не с потолка взяты. А в Латвии, даже на волне восторгов от визита Патриарха, существует некоторая судебная система, способная объективно проанализировать документы и свидетельства против митрополита Александра, попавшие в прессу.

Со своей стороны, готовятся к "разбору полетов" и латвийские журналисты, занимавшиеся накануне патриаршего визита расследованием деятельности главы ЛПЦ МП. Они также хотели бы получить наконец официальные ответы на следующие вопросы: "Кто и как управляет имуществом ЛПЦ?"; "Сколько объектов недвижимости были проданы ЛПЦ"?; "Работал ли будущий митрополит в одном из рижских питейных заведений с довольно определенной репутацией?"; "Сколько стоит дом на улице Бривибас, расположенный неподалеку от Кабинета министров и возвращенный ЛПЦ в ходе реституции?"...

Главной неожиданностью патриаршего визита стало то, что Патриарх "не заметил" ключевых проблем русской общины Латвии. Русскоязычные форумы в латвийском интернете заполнены упреками в адрес Патриарха, что он принял из рук президента Вике-Фрейберга орден Трех звезд, на котором изображен латвийский языческий бог - сын мужчины и медведицы, легендарный родоначальник латышского народа. От этого ордена по разным причинам - соответственно, религиозным и политическим - отказались католический кардинал Латвии Янис Пуятс и президент России Борис Ельцин. Патриарх также наградил госпожу президента - орденом святой равноапостольной великой княгини Ольги, которым раньше еще ни разу не награждался глава государства. По статуту, орденом награждаются только православные женщины, а глава Латвии не раз свидетельствовала о своей принадлежности к лютеранскому исповеданию.

На итоговой пресс-конференции, где журналисты, естественно, подняли "русский" вопрос, предстоятель РПЦ МП лишь уклончиво заметил: "Я всегда говорил и говорю, что нужно развивать и поощрять русскую культуру. Я только что был в Доме Москвы и видел, сколько там замечательных ансамблей. Это надо развивать". Видимо, церковно-дипломатическая миссия Патриарха была выше проблем сотен тысяч русских "неграждан" Латвии...

 

Михаил Ситников, Алексей Малютин,

для "Портала-Credo.Ru"

http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=990
 
Интересно? Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить